RUEGOS Y PREGUNTAS

 ¿De qué documento o compromiso escrito se desprende que Capio y/o IDC debía realizar la obra de acceso peatonal al Hospital de Villalba, cual ha sido la fecha y contenido de la última comunicación entre el Ayuntamiento y la empresa al respecto y cuando está previsto que comiencen las obras de construcción de dicho acceso?

– Hemos revisado el Protocolo de 2007 para la construcción de un Hospital en Collado Villalba, el Convenio de 2008 por el cual se cede la finca “Cerca de Montero – La Chopera” para tal fin, con la obligación del Ayuntamiento de entregarla con al menos dos accesos (sin especificar si para tráfico rodado o peatonales) y los suministros básicos a pie de finca, y hemos revisado también el Contrato firmado en 2010 entre la CAM y  la empresa CAPIO Villalba para la gestión de este servicio público, por el cual se compromete a la empresa a asumir a su coste parte de las obligaciones del Ayuntamiento previamente mencionadas. Hemos revisado además el Pliego de Cláusulas Administrativas y el de Prescripciones Técnicas, así como sus Anexos, y en NINGÚN artículo se menciona explícitamente que la empresa deba construir y sufragar un acceso peatonal al Hospital; solo se habla de que debe asumir a su coste el diseño y ejecución de los accesos al Hospital de acuerdo con un informe de la Dirección General de Carreteras de la CAM, incluido como apéndice al Anexo II del PPT, el cual a día de hoy nos ha sido imposible localizar.

Parece ser que desde que se iniciaron los primeros trámites para la construcción del Hospital de Villalba, y pese a la enorme suma de dinero que se ha pagado a Capio/IDC/Quirón, EN NINGÚN MOMENTO se hizo constar por escrito de manera clara y específica que la empresa debía construir el acceso peatonal. A raíz de la consecuente falta de dicho acceso, se presionó a la empresa para que elaborase un proyecto de construcción del mismo, de nuevo sin dejar constancia escrita ni asegurar en ningún documento dicho compromiso. En sus solicitudes de licencia de obras la empresa señala reiteradas veces que en ningún caso tiene la obligación de construirlo, que es el Ayuntamiento quien debe hacerlo y que en todo caso, de realizar la obra, la empresa reclamaría el coste (fijado en 327.000€) al Ayuntamiento.

Ahora, después de años, el Ayuntamiento dice que va a ejecutar el proyecto con un remanente del antiguo Plan PRISMA, y que luego va a exigir el coste “a la empresa que gestiona el Hospital, obligada por contrato a realizar la obra”, ocultando, de nuevo, que no existe tal obligación y que seremos l@s villalbin@s l@s que lo paguemos.

Imagen compartida por las cuentas en redes sociales del Ayuntamiento de Collado Villalba, donde una vez más se dice que «el coste será exigido a la empresa (…) obligada por contrato a realizar la obra». Nueva mentira, por desconocimiento o interés, de nuestros gobernantes, que no supieron indicar en pleno donde figuraba esa obligación por escrito.

Asistimos, por tanto, a un nuevo episodio de una chapuza histórica que comenzó con la recalificación de un espacio natural no urbanizable y protegido (SNUP/N y SNUP/R) para construir un Hospital de Gestión Privada por el que hemos estado pagando durante años, pese a estar cerrado, 900.000€ al mes, y por el que, pese a seguir engrosando los bolsillos del Grupo Quirón con el dinero de tod@s, aun vamos a tener que pagar 327.000€, si no más, para hacer una obra que solo soluciona en parte la falta de acceso peatonal al Hospital, pues se seguirá sin poder acceder desde la zona de La Dehesa/Los Valles, y todo porque a ninguno de nuestros gobernantes, presentes y pasados, se les ocurrió poner por escrito que la empresa debería garantizar al menos la construcción de un acceso peatonal para l@s vecin@s.

Como decimos, una gestión chapucera que ni unos ni otros han sabido solventar adecuadamente en una década y que al final, como de costumbre, acabamos pagando tod@s por su incompetencia y sus mentiras. Esperemos que esta vez sea la definitiva y, por fin, se ejecute ese proyecto que la ciudadanía villalbina lleva AÑOS reclamando.

—

¿Por que se opone la concejalía de educacion a que las AMPAS puedan realizar jornadas de actividades en los coles durante dias no lectivos en los que estos permanecen abiertos?

– En la última reunión de la Comisión Permanente del CEM se solicitó a la Concejala de Educación, desde una de las AMPAS, la autorización para poder desarrollar actividades en los colegios durante los días no lectivos de Junio en los que estos permanecen abiertos pese a no haber clase. El motivo fundamental es que, si bien en ese periodo se realizan los Días Sin Cole en algunos colegios del municipio, dichas jornadas se han venido dando bien en Villalba Estación o bien en Villalba Pueblo, siendo difícil para padres y madres trabajador@s de una y otra zona poder llevar a sus hij@s cuando se celebran en la otra punta del municipio, pues se topan con dificultades para encontrar aparcamiento y poder utilizar el transporte público para llegar a sus trabajos.

Como decimos, a causa de esta dificultad, algunas AMPAS se han ofrecido a organizar actividades para l@s niñ@s en un colegio de su zona, sufragando de su bolsillo los posibles costes y solo solicitando al Ayuntamiento la autorización para hacerlo. Pese a todo, la Concejala se niega de manera poco razonable a permitir que las AMPAs presten este servicio, dificultando a padres y madres la conciliación familiar/laboral durante los últimos días de Junio y entorpeciendo el papel dinamizador de la vida cultural y educativa que desempeñan las AMPAs en nuestro municipio.

Por todo ello, solicitamos a la Concejala que reconsidere su postura y permita la organización de estas jornadas de actividades a las AMPAs que así lo han solicitado.